راهنمایی کوتاه: در این پرسش باید نوع مغالطهٔ هر عبارت را مشخص کنید.
گامبهگام:
- ۱) جملهٔ الف: «شما در اعتقادات خود متعصب و یک دنده هستید.» این جمله به جای نقد استدلال، به شخصیت طرف مقابل حمله میکند، بنابراین مغالطهٔ شخصی (Ad Hominem) است.
- ۲) جملهٔ ب: «چون هر گردویی گرد است پس باید هر گردی گردو باشد.» این جمله از یک قاعدهٔ کلی نادرست استفاده میکند: «همهٔ Aها B هستند، پس همهٔ Bها A هستند». این مغالطهٔ عکس نقیض (Converse Error) نام دارد.
- ۳) جملهٔ ج: «هر کس درک عمیقی از علم داشته باشد قطعاً تأیید میکند که انیشتین بزرگترین دانشمند است.» این جمله ادعا میکند که هر فرد آگاهی با آن موافق است، بدون ارائهٔ دلیل؛ این مغالطهٔ توسل به مرجعیت (Appeal to Authority) است.
- ۴) جملهٔ د: «اگر کسی دیپلم انسانی داشته باشد در درس منطق نمرهٔ قبولی گرفته است. مریم در درس منطق نمرهٔ قبولی گرفته است، پس حتماً دیپلم انسانی دارد.» این استدلال از قاعدهٔ «اگر P آنگاه Q؛ Q درست است؛ پس P درست است» پیروی میکند که مغالطهٔ اثبات تالی (Affirming the Consequent) نام دارد.
پاسخ نهایی:
- الف: مغالطهٔ شخصی
- ب: مغالطهٔ عکس نقیض
- ج: مغالطهٔ توسل به مرجعیت
- د: مغالطهٔ اثبات تالی
مثال مشابه: برای مغالطهٔ شخصی: «نظر تو در مورد اقتصاد مهم نیست چون تو هنوز دانشآموزی و تجربه نداری.»
اگر میخواهی بیشتر یاد بگیری: میتوانی به کتاب منطق دهم (فصل مغالطات) مراجعه کنی یا با دقت به ساختار استدلالها در گفتگوهای روزمره توجه کنی.
